Seguir hablando de toma cuando la facultad ya no está tomada, no es una obsesión; tampoco lo sería hablar de paro ni de quite de colaboración. Es muestra de nuestra preocupación no sólo porque circulan rumores de una nueva toma (ahora de parte de los estudiantes) sino porque siempre levita como un fantasma medieval la idea de que ante una disconformidad la medida a tomar sea esta. Nos parece el recurso más drástico (además de los aspectos legales de los que ya hablamos) pero sospechamos que no se vive de ese modo por parte de los que toman estas decisiones porque no vimos, en las experiencias ya vividas, que se hayan agotado todas las posibilidades a mano para evitar esta medida.
Entendemos que estudiamos en una facultad en la que las ideas entran en diálogo a través de la viva lectura del pasado y del presente; una lectura que abarca textos de diversas disciplinas que nos abren un amplio abanico de opiniones y, con eso, se supone que la tolerancia y el respeto por las ideas ajenas, la valoración de la calidad argumentativa y el justo peso de la experiencia de los individuos. Sabemos que nuestra formación nos permite hacer lectura de numerosos discursos sociales y el peligro y compromiso que para ciertas instituciones esto significa; sin embargo, notamos la desvalorización de esta preparación por diversos grupos. Merece un análisis y, más aún, una investigación profunda. Por lo pronto dejamos un vínculo al blog del Club de la Serpiente para que lean unas palabras sobre cómo opinan los del club que se ven las letras y las humanidades en general en estos tiempos; una escritura que surgió a partir de una toma.
